農業貸款會很好嗎?專家是這麼說的

https://4.share.photo.xuite.net/ern08710/14e1d6b/20522407/1239240900_x.jpg

農業貸款豁免:一種不健康的做法

這樣的標准在很大程度上使不值得的人受益,使聯盟和各州的預算承受壓力並增加銀行的不良資產地區政府下令拍賣農民的土地以收回他們對公共部門銀行的會費的報導令人震驚。

土地是農民(尤其是小農和邊緣農民)擁有的唯一資產,如果土地被拿走,將導致永久性喪失工作能力,削弱人們謀生的能力。

我們需要思考這種魯莽的趨勢對包括國家財政、中央和銀行在內的各種利益相關者的影響。

貸款豁免是在極端情況下授予的,例如:(i) 史無前例的干旱或洪水,或 (ii) 大規模害蟲侵襲,導致產量急劇下降或對立茬作物造成廣泛破壞。這種情況偶爾會出現,是正常情況的例外。我們看到的是異常變成了常態。

這極大地改變了農民的心態,他們希望每次舉行選舉時都能免除貸款。所以,他們停止償還;即使是有能力償還的農民也加入了這一行列。

不付款的想法甚至不能在我們腦海中閃過,因為它觸及了可持續銀行業的基礎。即使是關於投資信貸,其中很大一部分也流向了大中型農民。

該研究還表明,在一些農作物貸款的數量高於所有農業投入的價值,考慮到農作物貸款主要用於購買農業投入品,當前者的價值超過後者時,則表明資金將轉向非農用途。

在銀行信貸的大部分被大中型農戶圍困的情況下,當獲得貸款豁免時,其收益的過高份額也將流向他們。此外,在一定程度上,用於農業的優惠信貸被非農民或不道德的人佔用,他們也從州政府宣布的慷慨中獲益。

總而言之,農業貸款豁免在很大程度上使不值得的人受益,使國家和中央預算承受壓力並增加銀行的不良資產。此外,這是一種腐敗行為,因為政黨承諾會利用國家資源來吸引選民。各州應該避免這種不健康的做法,如果需要,中心應該通過一項法律來實現它。至於幫助貧困農民,政府應該進行農業改革——包括信貸和作物保險——以在產量急劇下降或因出售農產品而變現的意外事件中保護他們的收入。

推薦詞:三重隔熱紙, 高雄洗車推薦, 高雄汽車鍍膜,